Nato-Soldaten lernen respektvollen Umgang mit Koran kennen

Angesichts der breitangelegten Proteste gegen die Koranschändung durch US-Soldaten in Afghanistan, soll Nato-Kräften bei Lehrkursen der respektvolle Umgang mit dem heiligen Buch der Muslime beigebracht werden.

Das geht aus einem Bericht der iranischen Korannachrichtenagentur unter Berufung auf die in Pakistan erscheinende Zeitung News hervor.

Die Kurse haben in der vergangenen Woche begonnen. Damit will man eine Wiederholung der Beleidigung des Koran seitens ausländischer Soldaten verhindern.

General George Robinson, zuständiger Oberst für Sprachunterricht der US-Marines, sagte diesbezüglich zur Los Angeles Times: In erster Linie wird bei den Kursen den Soldaten nicht beigebracht, was sie zu tun und zu unterlassen haben. Man will sie hauptsächlich darüber aufklären, weshalb der Koran für die Muslime so wichtig ist.

Außerdem wird den ausländischen Kräften, die der arabischen Sprache nicht mächtig sind, erklärt, dass sie - sobald sie einen arabischen Text in den Hände haben - Vorsicht walten lassen.

Quelle :

Benutzerrückmeldungen (1)

Karwan ( 16 فروردين 1392 )

First, the judge is not competent under Sharia to make a deicsion, because he is not a quadis nor a Muslim.Second, if this is just arbitration, the judge needs only decide whether both parties agreed to an arbitration method and if appeal was possible.Third, this case points out the fundamental flaw of Sharia Law, which has no punishment for perjury, believing no Muslim would lie, fearing God's wrath. Talk about a delusion about human nature.Fourth, Sharia does not allow the cross examination of witnesses, because of assumption that Muslims fearing God would only speak the whole accurate truth.Would Obama tell the truth in a Sharia Court? What if a party lies about his belief in Islam and doesn't fear retribution by God, is there justice? Finally, if this US judge has no knowledge of what he's doing, why should we respect his system of Justice, where he's a judge, either?

Kommentar senden