La prétendue thèse du choc des civilisations : conséquence du darwinisme
Par HARUN YAHYA
L'affaire des caricatures récemment publiées au Danemark qui a bouleversé le monde musulman a servi d'arguments pour soutenir la thèse du choc des civilisations. Thèse dont la flamme est si ardemment entretenue dans certains cercles. Les caricatures en question et l'idée d'un choc des civilisations ne sont rien de moins qu'une conséquence de sombres pensées darwinistes tendant à la violence.
Effectivement, une lutte intellectuelle s'installe divisant le monde en deux camps. Cependant, ceux-là même qui s'opposent ne représentent aucunement les musulmans d'un côté et les chrétiens et les juifs de l'autre, mais plutôt, ceux qui croient en l'existence et l'unicité de Dieu d'une part et de l'autre ceux qui nient Son existence. En d'autres termes, les croyants d'un côté et de l'autre les athées, partisans du darwinisme, les matérialistes qui font bloc contre les valeurs morales religieuses.
Le combat intellectuel entre les croyants et les négateurs remonte à l'aube de l'histoire. De tout temps, les croyants ont taché de faire prendre conscience aux autres de l'existence et de l'unicité de Dieu et les ont appelés à respecter cet état de fait. Les négateurs, pendant ce temps, ont fourni de grands efforts pour détourner les gens de Dieu, de Ses valeurs morales, et les amener à l'immoralité et à la malveillance. Cette bataille philosophique se poursuit aujourd'hui entre les croyants en un Dieu unique et les tenants de la pensée darwiniste matérialiste qui constitue le fondement des idéologies athées.
source : abna
