ساباط و کربلا ایک ہی مقصد کے دو نام

ساباط و کربلا عراق کے وہ تاریخی مقام ہیں جہاں پر رسول خدا (ص) کے معصوم فرزندوں حضرت امام حسن (ع) اور حضرت امام حسین (ع) نے مردانہ وار باطل کا مقابلہ کیا اور باطل کے چہرے سے ہمیشہ کے لئے اسلام کا نقاب اتارلیا اور تدبر و حکمت ،عقل و فراست اور اسلامی سیاست کی وہ مثال قائم کی جس سے باطل کبھی بھی اسلامی نقاب پہن کر اسلامی حکومت کو پائمال کرنے کی جرأ ت نہیں کرے گا ،ساباط میں امام حسن (ع) نے امیر معاویہ سے صلح فرماکر اسلامی اقدار کو بچایا تو کربلا میں امام حسین (ع) نے اپنی اور اپنے اعزأ و اقربائ کی عظیم قربانی پیش کرکے ہمیشہ کے لئے دین کو مستکبرین و متکبرین کے ہاتھوں تباہ ہونے سے بچالیا ،امام حسن (ع) کی صلح کسی بھی طرح امام حسین (ع) کی قربانی سے کم نہیں ہے.

امام حسن (ع) نے 15رمضان المبار ک 3ہجری کو اپنے وجود مبارک سے دنیا کو زینت بخشی ،آپ کے والد شیر خدا حضرت علی مرتضیٰ (ع) اور والدہ خاتون جنت حضرت فاطمہ زہرا (ع) تھیں، آپ کے بھائی شہید کربلا حضرت امام حسین (ع) اور علمدار کربلا حضرت عباس (ع) تھے اور نانا شفیع محشر حضرت محمد مصطفیٰ (ص) ہیں، آپ (ع) بہت بہادر اور شجاع تھے ،آپ نے جنگ جمل اور جنگ صفین میں اپنے بابا سے دادِ شجاعت حاصل کی تھی،آپ(ع)21رمضان40ہجری میں امام علی (ع) کی شہادت کے بعد شرعی و قانونی خلافت پر جلوہ افروز ہوئے ،اور اس طرح آل محمد (ص) کی دوسری بار لوگوں نے اپنی مرضی سے آزادانہ بیعت کی ،امام حسن (ع) نے اپنی حکومت کا آغاز اس فصیح و بلیغ خطبے سے فرمایا: ہم حزب اللہ ہیں ،ہم ہی غالب ہیں ،ہم عترت رسول (ص) ہیں، ہم رسول کے اہل بیت (ع) ہیںاور تمام گناہوں سے محفوظ و معصوم ہیں .اور ہم ہی کو اللہ کے رسول (ص) نے قرآن کا ہم پلہ اور عدیل قرار دیا ہے اور ہمیں قرآن کی تنزیل و تاویل کے علم سے مالا مال کیا ہے ،قرآن کے بارے میں ہم جو کہتے ہیں یقین کے ساتھ کہتے ہیں اندازے سے قرآنی آیات کی تاویل نہیں کرتے، لہٰذا تم ہماری اطاعت کرو کہ خدا کی طرف سے تم پر فرض کی گئی ہے .﴿جلا العیون ،علامہ مجلسی، صفحہ ۶۴۱،مطبوعہ تہران، ۴۱۳۱ھ﴾    امام حسن (ع) کی بیعت بڑے ہی پر آشوب زمانہ میں ہوئی تھی ،حضرت علی (ع) کے بعد سوئے ہوئے فتنے جاگ گئے تھے اور مملکت میں جال بچھانے کی سازش اپنے عروج پر تھی ،کوفہ میں اشعث ابن قیس ،عمرو ابن حریث، شیث بن ربعی وغیرہ کھلم کھلا فساد و عناد کا مظاہرہ کررہے تھے تو دوسری جانب شامی جاسوس مسلمانوں میں تفرقہ اندازی کرکے افتراق کے بیج بو رہے تھے ،ادھر امیر شام نے اہل کوفہ کے بڑے بڑے سرداروں سے ملاقاتیں کیں اور انہیں اپنا ہم نوا بنالیا اور اس کے بعد ایک بڑا لشکر عراق پر حملہ کرنے کے لئے امیر شام نے بھیج دیا،جس وقت امام حسن (ع) کو یہ خبر ملی تو آپ (ع) نے لوگوں کو مسجد میں جمع ہونے کا حکم دیا اور ان کے سامنے خطبہ دیا جس میں امیر شام کی لشکر کشی کی خبر دی اور لوگوں کو راہِ خدا میں جہاد اور میدان کارزار میں ڈٹ جانے کی ترغیب دلائی اور اس راہ میں صبر و تحمل و فدا کاری کی تلقین کی اور پیش آنے والی مشکلات سے آگاہ کیا امام حسن (ع) کو لوگوں کی سستی کی وجہ سے یہ خوف تھا کہ کہیں دعوت جہاد کو قبول کرنے میں پس و پیش نہ کریں اتفاق سے ایسا ہی ہوا اور حضرت کے اس جنگی خطبے کے ختم ہونے کے بعد سب لوگوں پر سکوت طاری تھا ،یہ منظر اتنا افسوس ناک اور غم انگیز تھا کہ اس جلسہ میں موجود حضرت علی (ع) کے ایک دلیر اور بہادر ساتھی عدی بن حاتم سے نہ رہا گیا ،انہوں نے لوگوں کو ان کی سستی اور کاہلی کی وجہ سے للکارا اور ان کو امام حسن (ع) کے ہم رکاب ہونے کی دعوت دی اور اہل شام سے لڑنے پر آمادہ کیا .اس سعی و کوشش کے بعد امام حسن (ع) چند اصحاب کے ساتھ کوفہ سے روانہ ہوئے تاکہ دوسرے لوگوں میں جذبۂ جہاد بیدار ہوجائے اور کوفہ کے پاس ’’نُخَیْلَہ‘‘میں اپنا کیمپ لگایا ،آپ (ع) نے یہاں تازہ دم فوج کے انتظار میں دس روز قیام کیا لیکن صرف چار ہزار لوگ ہی حضرت کے پاس پہنچے ،اس لئے امام حسن (ع) نے کوفہ کا دوبارہ رخ کیا تاکہ مزید فوج اکٹھا کریں ،فوج تواکٹھا ہوگئی مگر اس میں اتحاد اور جذبہ ٔ جہاد کی کمی تھی کیونکہ یہ فوج پانچ گروہوں پر مشتمل تھی: 

=حضرت علی (ع) کے مخلص شیعہ

=خوارج، جو ہر قیمت پر امیر شام سے جنگ کا بہانہ ڈھونڈ رہے تھے اور یہ لوگ امام حسن (ع) کے لشکر میں فقط بغضِ امیر شام کی وجہ سے شامل ہوئے تھے ،امام (ع) کی محبت یا پیروی میں نہیں.

=مفاد پرست، جن کا ہدف صرف مال غنیمت تھا .

=وہ لوگ جو امام حسن (ع) کی عظمت میں شک کرتے تھے اور دوغلی پالیسی رکھتے تھے اور امام حسن (ع)کو امیر شام پر ترجیح نہیں دیتے تھے.

=وہ لوگ جو دین کی خاطر نہیں بلکہ خاندانی تعصب کی بنائ پر رئیس قبیلہ کی پیروی کرتے ہوئے امام حسن (ع) کے لشکر میں شریک ہوئے تھے کیونکہ اِن کے خاندانی حریف امیر شام کے لشکر میں تھے﴿جہاد حسین (ع)،تالیف شیخ محمد مہدی شمس الدین،صفحہ ۹۳۱،ترجمہ محسن علی نجفی ،دوسرا ایڈیشن ۵۰۴۱ھ، ملنے کا پتہ نجفی ہاؤس ممبئی﴾ایسی فوج امیر شام کی 60ہزار متحد فوج کے مقابلہ میں کیا کرسکتی تھی سوائے اس کے کہ شکست سے دوچار ہو،صرف امام علی (ع) کے شیعہ تھے جو دل سے امام حسن (ع) کی پیروی کررہے تھے مگر یہ لوگ جنگ جمل و صفین اور نہروان میں خستہ ہوچکے تھے اور اِن کی تعداد بھی لشکر شام کے مقابلہ بہت کم تھی ،بقیہ چار گروہوں کی نظر میں حکم امام (ع) کی کوئی اہمیت نہ تھی ،لہٰذا یہ لوگ عین جنگ کے وقت امیر شام سے جا ملے تھے اور بعض غیر جانبدار ہوکر امام (ع) سے علیحدہ ہوگئے تھے اور بعض زندگی کے طالب تھے کسی بھی صورت میں مرنا نہیں چاہتے تھے چنانچہ جب امام حسن (ع) نے اہل عراق کے سامنے مدائن میں دو راستے رکھے :ایک یہ کہ اگر راہ خدا میں قتل ہو نا چاہتے ہو تو اٹھ کھڑے ہوؤ اور شامیوں کو تلواروں سے جواب دو اور اگر عافیت و زندگی چاہتے ہو تو اعلان کردو تاکہ میں تمہاری درخواست کو قبول کرلوں، امام کی تقریر جب یہاں تک پہنچی تو اِن لوگوں کی آوازیں آنا شروع ہوگئیں ’’ اَلْبُقْیَہ‘‘’’ اَلْبُقْیَہ‘‘یعنی ہمیں زندگی چاہئے، ہمیں زندگی چاہئے.یہ جواب اُن لوگوں کے سوال کے لئے بھی کافی ہے جو یہ پوچھتے ہیں کہ امام حسین (ع) نے جنگ کیوں کی اور امام حسن (ع)نے صلح کیوں فرمائی؟ امام حسین (ع) کے ساتھیوں نے اپنی وفاداری کا ثبوت دیتے ہوئے کربلا میں امام حسین (ع) سے کہا تھا کہ: خدا کی قسم اگر ہمیں قتل کردیا جائے ،پھر زندہ کیا جائے پھر ہمیں قتل کیا جائے اور ہمارے جسموں کو راکھ بنا کر ہوا میں اڑادیا جائے اور اس عمل کو 70مرتبہ دہرایا جائے تب بھی آپ (ع) سے جدا نہیں ہوں گے تا وقتیکہ آپ (ع) کی راہ میں اپنی جان قربان نہ کردیں ، کتنا فرق ہے دونوں کے ساتھیوں میں ،امام حسن (ع) کے ساتھی تو یہ کہہ رہے ہیں کہ ہمیں زندگی چاہئے ہم جنگ نہیں کریں گے اور امام حسین (ع) کے ساتھی یہ کہہ رہے ہیں کہ اگر 70مرتبہ بھی قتل کئے جائیں تب بھی آپ (ع) کا ساتھ نہ چھوڑیں گے .امام حسین (ع) کے ساتھی کسی بھی قیمت پر امام حسین (ع) پر آنچ نہیں آنے دینا چاہتے تھے چاہے ان کے گلے ہی کیوں نہ کٹ جائیں لیکن امام حسن (ع)کے بعض فوجیوں نے امیر شام سے سازش کرلی تھی کہ امام حسن (ع) کو گرفتار کرکے امیر شام کے حوالے کردیں گے یا شہید کردیں گے ،اس سازش سے آپ (ع) بخوبی واقف تھے ،آپ فرماتے ہیں کہ: ’’خدا کی قسم اگر میں معاویہ سے بر سر پیکار ہوا تو یہ لوگ میری گردن پکڑ کر اسیروں کی طرح مجھے معاویہ کے حوالے کردیں گے﴿ترجمہ الامام الحسن (ع) ،تالیف ابن عساکر متوفی۱۷۵ھ ،تحقیق الشیخ محمد باقر محمودی ،ناشر المطبعۃ للطباعۃ والنشر ،بیروت لبنان ،پہلا ایڈیشن ۰۸۹۱ئ﴾اگر آپ (ع) کوگرفتار کرکے امیر شام کے حوالے کردیا جاتا تو دوحال سے خالی نہ تھا :

=یا تو آپ (ع) کو بے دردی اور چالاکی سے شہید کردیا جاتا اور عوام کے سامنے امیر شام اپنے کو اس خون سے بری الذمہ قرار دیتے ،جس سے خون امام (ع) رائیگاں چلا جاتا.

= یا آپ (ع) پر احسان کرتے ہوئے آپ(ع) کو شرط و شروط کے ساتھ آزاد کردیا جاتا اور اس طرح بنی امیہ اپنے بزرگوں سے ’’طلقائ‘‘ کے دھبے کو دھونے کی کوشش کرتے اور اپنے اُن بزرگوں کا انتقام لے لیتے جن کو رسول خدا (ص) نے گرفتار کرانے کے بعد آزاد کردیا تھا .اس کے علاوہ آپ کے کمانڈر تک آپ کا ساتھ چھوڑ کر امیر شام سے جا ملے تھے امام حسن (ع) نے4 ہزار سپاہ کا کمانڈر ’’حکم‘‘ کو بناکر شہر انبار کے لئے روانہ فرمایا ، یہ کمانڈر معاویہ کے درہم و دینار کے لالچ اور جھوٹے وعدوں میں آگیا اور دو سو سپاہیوں سمیت معاویہ کے لشکر سے جا ملا ،پھر امام حسن (ع) نے قبیلہ ٔ بنی مراد سے ایک شخص کو معین کیا ،اسے بھی معاویہ نے 5ہزار درہم میں خرید لیا ﴿معصومین (ع) کا تعارف،معصوم چہارم، تالیف سید آیت اللہی، صفحہ ۴۱، مطبوعہ قم﴾ ’’عُبید اللہ بن عباس‘‘ آپ (ع) کے خاندانی اور عزیز تھے امام حسن (ع)نے انہیں 12ہزار سپاہ کا طلایہ دار مقرر کیا اور قیس بن سعد اور سعید بن قیس کو عبیداللہ کا نائب و معاون مقرر کیا اور عبیداللہ سے یہ تاکید فرمائی کہ جس مقام پر بھی لشکر شام سے سامنا ہوجائے اُسے وہیں روکے رکھنا اور آگے نہ بڑھنے دینا ،عبیداللہ نے 12ہزار سپاہ کے ساتھ حرکت کی اور ’’مَسْکِنْ‘‘کے مقام پر لشکر شام سے روبرو ہوئے اور کچھ ہی دیر بعد 1کروڑ درہم میںامیر شام سے سودا طے ہوگیا اور اُسی رات عبید اللہ بن عباس 8ہزار فوج کے ساتھ لشکرِ شام سے جاملے .﴿تاریخ یعقوبی، جلد۲، صفحہ ۵۵۳،تالیف احمد بن ابی یعقوب ،ترجمہ مولانا اختر فتحپوری،ناشر نفیس اکیڈمی،کراچی ﴾غور وفکر کا مقام ہے! اگر12ہزار فوج سے 8ہزارفوج غداری کرکے مد مقابل سے جاملے تو بقیہ 4ہزار کے حوصلے کس قدر پست ہوں گے ؟!حکم ِ امام (ع) کے مطابق 4ہزار لشکر کی کمان قیس بن سعد نے سنبھال لی اور اپنی ولولہ انگیز تقریروں کے ذریعہ لشکر کے حوصلے بلند کئے رہے ،قیس بن سعد کا شمار امام حسن (ع) کے بہترین جانباز وفاداروںاور فداکاروں میں ہوتاہے ،امیر شام نے قیس کو بھی خریدنے کی بھر پور کوشش کی اور ان کے لئے بھی 1کروڑ درہم کی پیش کش کی﴿تاریخ یعقوبی، جلد۲، صفحہ ۵۵۳،تالیف احمد بن ابی یعقوب،ترجمہ مولانا اختر فتحپوری،ناشر نفیس اکیڈمی،کراچی ﴾لیکن کامیابی نہ ملی ، یہاں ہمارے سامنے دو کردار ہیں ایک عبید اللہ بن عباس دوسرے قیس بن سعد ،عبیداللہ ابن عباس امام حسن (ع) کے عزیز اور قرابت دار تھے اس کے باوجود 1کروڑ درہم رشوت لے کر 8ہزار سپاہیوں سمیت معاویہ سے جا ملے لیکن قیس بن سعدسے امام حسن (ع) کی کوئی قرابت نہیں تھی اس کے باوجود قیس بن سعد نے اطاعت امام (ع) کی مثال قائم کردی،ایسا اس لئے ہوا کہ عُبیداللہ ابن عباس کو معرفت امام نہیںتھی،اگر عبیداللہ ابن عباس کو معرفت امام ہوتی تو اطاعت امام میں بدن کے خون کا آخری قطرہ بھی بہادیتے ،پس معلوم ہوا کہ اگر معرفت امام نہ ہو تو کوئی بھی نسبت ،رشتہ داری ،قربت اور زبان سے محبت کا دعویٰ کام آنے والا نہیں ہے اور نہ ہی ایسا دعویٰ گمراہی سے بچا سکتا ہے ،ائمہ سے محبت کا فائدہ صرف اُن کی معرفت کے ساتھ ہے ،یہ بات عبیداللہ بن عباس کے کردار نے خوب واضح کردی اور جسے معرفت امام ہوجائے اسے بڑی بڑی سلطنتیں اور اُن کی رشوتیں ڈانواڈول نہیں کرسکتں ،یہ بات قیس بن سعد کے کردار سے معلوم ہوگئی ،جس سلطنت نے جتنی رشوت عبیداللہ بن عباس کو دے کر انہیں راہ حق سے منحرف کردیا اتنی ہی رشوت اسی سلطنت نے قیس بن سعد کو دینا چاہی تھی لیکن قیس کو معرفت امام سے وہ شعور حاصل ہو چکا تھا جس سے بڑی بڑی حکومتیں اور ان کے زرو جواہر قیس کی نگاہ میں ہیچ تھے اس واقعہ سے ہمیں بھی درس لینا چاہئے ،جس جس کتاب میں ائمہ علیہم السلام کی قبور کی زیارت کے فضائل اور ثواب بیان ہوئے ہیں وہ سب معرفت امام کی شرط کے ساتھ ہیں .بہر حال لشکر شام نے دوسرا حربہ اپنایا اور امام حسن (ع) کے لشکر میں اپنے جاسوسوں سے یہ افواہ پھیلائی کہ قیس بن سعد بھی مع لشکر امیر شام سے جا ملے ہیں اور قیس کے لشکر میں یہ جھوٹی خبر پھیلادی کہ امام حسن (ع) نے امیر شام سے صلح کرلی ہے اور اس مقصد کے لئے امیر شام نے مغیرہ بن شعبہ،عبداللہ بن عامربن کریز اور عبد الرحمن بن الحکم کو حضرت امام حسن (ع) کے پاس ﴿فرضی ملاقات کرنے﴾ کے لئے بھیجا اور وہ آپ کے پاس آئے ،آپ (ع) اس وقت مدائن میں اپنے خیمے میںتشریف فرماتھے پھر وہ ﴿بغیر کچھ کہے﴾ آپ کے پاس سے چلے گئے اور لوگوںکے سامنے کہنے لگے کہ بلا شبہ اللہ تعالیٰ نے ﴿مسلمانوں کو﴾رسول اللہ کے بڑے بیٹے ﴿امام حسن (ع)﴾کے ذریعہ خوں ریزی سے بچالیا ہے اور آپ کے ذریعہ فتنہ کو ٹھنڈا کردیا ہے اور آپ نے صلح قبول کرلی ہے ،پھر کیا تھا اس افواہ کے نشر ہوتے ہی امام (ع) کی فوج میںافراتفری مچ گئی اور لوگوں نے ان باتوں پر یقین کرلیا اوران چار گروہوں نے جنہیں معرفت امام نہ تھی اور امام کے لشکر میں مختلف مذکورہ وجوہات کی بنائ پر شامل ہوگئے تھے بغیر تحقیق کئے حضرت امام حسن (ع) پر حملہ کردیا اور ان کے خیموں کو سامان سمیت لوٹ لیا اور امام حسن (ع) کے خلاف بغاوت کردی ﴿ شرح نہج البلاغہ، شارح سنی عالم ابن ابی الحدید ،جلد ۴، صفحہ ۲۰۷،ناشر منشورات دار مکتبۃ الحیاۃ ،بیروت، لبنان ۳۸۹۱و تاریخ یعقوبی، جلد۲، صفحہ ۵۵۳،تالیف احمد بن ابی یعقوب،ترجمہ مولانا اختر فتحپوری،ناشر نفیس اکیڈمی،کراچی ﴾ ان تمام حالات کے پیش نظر مصلحت کا تقاضہ یہی تھا کہ آپ امیر شام کے صلح کے پیغام کو قبول کرلیں .خود امام حسن (ع) نے اِس صلح کی وجہ اس طرح بیان فرمائی ہے کہ : ’’میں نے حکومت و زمام داری کو اس لئے معاویہ کے حوالے کردیا کہ میرے پاس معاویہ جیسی ﴿اطاعت گزار﴾ فوج نہیں تھی اور اگر ہوتی تو حکم خدا کے مطابق معاویہ سے رات دن فیصلہ کن جنگ کرتا ،میں کوفیوں کو اچھی طرح جانتا ہوں ،ان کو بارہاآزمایہ ہے یہ ایسے فاسد لوگ ہیں جن کی اصلاح نہیں ہوسکتی ،یہ لوگ نہ تو با وفا ہیں اور نہ عہد و پیمان کے پابند ،ظاہراً میری اطاعت کا اظہار کرتے ہیں اور عملی طور پر معاویہ کے ساتھ ہیں ﴿بحار الانوار،جلد ۴۴،تالیف علامہ مجلسی ،ناشر کتاب فروشی اسلامیہ ،تہران﴾ .اسلام میں صرف جنگ و جہاد ہی کا قانون نہیں ہے بلکہ جس طرح اسلام نے مخصوص حالات میں دشمن سے جنگ کرنے کا حکم دیا ہے اسی طرح اگر جنگ سے اعلیٰ مقاصد تک پہنچنا ممکن نہ ہو تو صلح کے ذریعہ ان کو حاصل کرنا چاہئے ،ہمارے سامنے رسول اللہ کی سیرت ہے کہ آپ (ع) نے بدر و احد جیسی جنگیں بھی کیں اور حدیبیہ کے مقام پر صلح بھی فرمائی ﴿تاریخ یعقوبی، جلد۲، صفحہ ۰۴، ناشر مطبعۃ الغریٰ ،نجف اشرف ،عراق، ۸۵۳۱ھ﴾امام حسن (ع) کی حُسن تدبیر اور عقل و فراست کا اندازہ اس صلح نامہ کی شرطوں سے بآسانی لگایا جا سکتا ہے کہ آپ (ع) نے بغیر کسی جنگ کے اپنے بلند مقاصد تک پہنچنے کا کیسا بہترین انتظام کیا تھا ،اگر امیر شام آپ (ع) کی تمام شرطوں پر عمل کرلیتے تو آپ (ع) کے وہ تمام مقاصد پورے ہوجاتے جو جنگ کے ذریعہ ہوتے ،صلح کے شرائط کچھ اس طرح ہیں جو امام حسن (ع) نے معین کئے تھے :

=حکومت اس شرط کے ساتھ معاویہ کے حوالے کی جاتی ہے کہ معاویہ کتابِ خدا اور سنت ِ پیغمبر اور نیک خلفائ کی سیرت پر عمل کریں گے.

=معاویہ کے بعد ﴿امام ﴾ حسن (ع) خلیفہ ہوں گے اور اگر ﴿امام ﴾ حسن (ع) کو کوئی حادثہ پیش آجائے تو ﴿امام ﴾ حسین (ع) خلیفہ ہوں گے.

=معاویہ نماز میں حضرت علی (ع) پر سبّ و شتم نہیں کریں گے اور برا نہیں کہیں گے بلکہ نیکی سے یاد کریں گے.

=سبھی لوگ جہاں بھی آباد ہیں امامن میں رہیں گے،معاویہ ان کی لغزشوں سے چشم پوشی کریں گے اور کسی سے بھی گزشتہ خطاؤں پر مواخذہ نہیں کیاجائے گا ،اصحاب علی (ع) جہاں بھی ہوں امن و امان میں رہیں ،شیعیان علی (ع) کو نہ ستایاجائے اور علی (ع) کے ساتھی اپنے مال اور عیال کی طرف سے بے فکر رہیں کوئی بھی ان کا تعاقب نہیں کرے گا .﴿امام ﴾ حسن (ع) اور ﴿امام ﴾ حسین (ع) و دیگر اہل بیت (ع) کی جان کے درپے ہونے کے لئے کھلم کھلا یا خفیہ طور پر کوئی سازش نہ کی جائے گی.

=کوفہ کے بیت المال میں جو پچاس لاکھ درہم ہیں وہ مستثنیٰ ہوں گے اور حکومت معاویہ کو نہیں دیئے جائیں گے،اس کے علاوہ معاویہ سالانہ20لاکھ درہم امام حسین (ع) کے لئے بھیجیں گے ،ہدیہ دینے اور بخشش کرنے میں بنی ہاشم کو بنی امیہ پر مقدم رکھیں گے اور 10لاکھ درہم جنگ جمل اور جنگ صفین میں حضرت علی (ع) کی ہمراہی میں شہید ہونے والوں کے پسماندگان کے درمیان تقسیم کریں گے جوکہ قدیم فارس کے ایک علاقہ ’’دارابجرد‘‘ کے خراج کی آمدنی سے ادا کرنے ہوں گے.

اس کے بعد عبداللہ بن عامر ﴿امیر شام کے نمائندے﴾نے مذکورہ شرائط کو امیر شام کے پاس بھیج دیا ،امیر شام نے ان تمام شرطوں کو ایک کاغذ پر اپنے ہاتھ سے لکھا اور دستخط کرکے اپنی مہر لگائی اس پر بہت سخت عہد و پیمان اور قسموں کا اضافہ کیا اور شام کے تمام رؤسا و بزرگوں کو گواہ کرکے اس دستاویز کو اپنے نمائندے عبداللہ بن عامر کے پاس واپس بھیج دیا ،عبد اللہ بن عامر نے اس کاغذ کو امام حسن (ع) کی خدمت میں پیش کردیا ﴿صلح حسن (ع)،صفحہ ۸۵۳ ،تالیف شیخ راضی آل یاسین ،ترجمہ آیت اللہ العظمیٰ سید علی خامنہ ای ،ناشر موسسات انتشارات آسیا، ایران﴾امام حسن (ع) کے ذریعہ امیر شام سے لئے گئے عہد و پیمان کا خلاصہ پانچ احکام میں ہوتا ہے:

= قانون کی حفاظت.

= میراث کے ذریعہ زمام داری کی نفی.

=آزادی کا احترام.

=حق طلب لوگوں کا تحفظ﴿تاریخ اسلام ۲،سیرت امیرالمومنین و معصومین (ع) ،مولف اہل قلم کی ایک جماعت،ترجمہ و تصحیح نثار احمد زین پوری،ناشر انصاریان پبلیکیشنز،قم﴾.

=اقتصادی اصلاح.

1پہلی شق میں امام حسن (ع) قانون کی قدرو قیمت پر زور دیتے ہیں کہ زمام دار کے لئے ضروری ہے کہ قانون کو نافذ کرے اور یہ سبھی جانتے ہیں کہ کتاب خدا اور سنت رسول (ص) قانون ہیں اور روش ِ خلفائ سے کنایتاً روشِ علی (ع) مراد ہے جو اجرائ قانون کابہترین نمونہ ہے،اگر معاویہ قرآن و سنت رسول پر گامزن ہوتے اور حکومت اسلامی سے دین دار افراد کو بے دخل نہ کرتے تو امام حسن (ع) یہ شرط نہ رکھتے لہٰذا اگر معاویہ اس پہلی شرط پر عمل کرلیتے تو امام حسن (ع)کا یہ مقصد کسی حد تک پورا ہوجاتا ،لیکن معاویہ نے اس پر عمل نہ کیا تو دنیا کو معلوم ہوگیا کہ معاویہ اسلامی حکومت کے اہل نہیں تھے.

1دوسری شق میں زمام دار کے انتخاب کا معیار بیان کیا ہے یعنی زمام دار کے لئے ضروری ہے کہ اُس میں علم و تقویٰ کے ساتھ شجاعت بھی پائی جائے ،اور یہ وہ معیار ہے جسے خداوند عالم نے قرآن مجید کے سورۂ بقرہ کی ۷۴۲ ویں آیت میں واضح طور پر بیان فرمادیاہے ارشاد ہوتاہے کہ: ’’ان کے پیغمبر نے کہا کہ اللہ نے تمہارے لئے طالوت کو حاکم مقرر کیا ہے ،ان لوگوں نے کہا کہ یہ کس طرح حکومت کریں گے ان کے پاس تو مال کی فراوانی نہیں ہے ان سے زیادہ تو ہم ہی حقدار حکومت ہیں ،نبی نے جواب دیا کہ انہیں اللہ نے تمہارے لئے منتخب کیا ہے اور علم و جسم میں وسعت عطا فرمائی ہے اور اللہ جسے چاہتا ہے اپنا ملک دے دیتا ہے کہ وہ صاحب وسعت بھی ہے اور صاحب علم بھی‘‘ اسلام نے کلی طور پر میراث کے ذریعہ زمام داری کی نفی کی ہے یعنی کوئی بھی زمام دار میراث کے طور پر حکومت کو اپنی اولاد میں منتقل نہیں کرسکتا ، اس شق کے ذریعہ حضرت امام حسن (ع) نے قیامت تک کے لئے معیار مقرر فرمادیا اور یہ شق امیر شام کے علاوہ ایسے سبھی لوگوں پرلاگو ہوگی جو زمامداری کو میراث کے ذریعہ اپنی اولاد میں منتقل کرنے کے قائل ہیں ،اسی کے ساتھ یہ شق مسجد میں نماز جماعت اور نماز جمعہ کی امامت پر بھی لاگو ہوگی ،یعنی کوئی بھی امام جماعت و جمعہ اپنے بعد اپنے نا اہل بیٹے کو امام جماعت یا جمعہ کے طور پر نامزد نہیں کرسکتا، اِس دوسری شق کے ذریعہ امام حسن (ع) امیر شام سے یہ عہد لینا چاہتے ہیں کہ وہ اپنے بعد کسی کو زمام دار معین نہیں کریں گے ،کسی سے مراد یزید ہے ،امام حسن (ع) امیر شام کے ایسے تمام راستے بند کردینا چاہتے تھے جس سے کل وہ اپنے بیٹے یزید کو مسند خلافت پر نہ بٹھائیں اور اپنے بعد حکومت کی زمام اس کے اختیار میں نہ دے دیں،امام حسن (ع) نے اس دوسری شرط میں اُن لوگوں اور خود معاویہ کے اس دعوے کو مسترد کردیا جس میں وہ اپنے کو خلیفہ ٔ رسول کہلواتے تھے ،اس شرط میں امام حسن (ع) نے حکومت اسلامی کوحدیث رسول (ص) کے مطابق بارہ اماموں سے مخصوص کیاہے ،چونکہ امیرشام نے اس شرط کی مخالفت کرتے ہوئے یزید کو اپنا جانشین نامزد کیا ،لہٰذا یزید کاحکومت اسلامی پر قبضہ ۰۰۱ فی صد ناجائز اور غیر قانونی تھاجس سے یزید کو برطرف کرنا تمام مسلمانوں کا فریضہ تھا.

1تیسری شق میں امام حسن (ع) سبھی کی آزادی کا دفاع کرتے ہوئے امیر شام سے یہ عہد لیتے ہیں کہ اُن کی حکومت میں سبھی لوگ اپنے امور میںآزادرہیں گے اور سب کا تحفظ کیاجائے گااور کسی کو بُرا بھلا نہ کہا جائے گا،امام حسن (ع)اس شق کے ذریعہ اسلام میں جمہوریت کی اہمیت و افادیت کو بیان فرمارہے ہیں ،یہ شق امام زمانہ (ع) کے ظہور تک اسلامی حکومتوں کے سربراہوں کو غور و فکر کی دعوت دیتی رہے گی، اگر امام حسن (ع) معاویہ سے جنگ کرتے تو کامیابی کی صورت میں معاویہ کی اس بدعت کا ضرور خاتمہ کرتے جس کی رو سے معاویہ برسر عام منبروں سے حضرت علی (ع) کو ناسزا کہتے اور سب شتم کیاکرتے تھے لیکن امام حسن (ع) نے اس مقصد تک بغیر جنگ کے پہنچنے کی کوشش کی اگرچہ معاویہ نے اس تیسری شرط پر بھی عمل نہیں کیا.

1چوتھی شق میں حق طلب و حریت پسند لوگوں کی جان و عزت سے بحث ہے یہ لوگ حضرت علی (ع) کا اتباع کرنے والے تھے ،آپ کے مکتب سے انہوں نے آزادی اور آزادی مانگنے کا درس لیاتھا ، امام حسن (ع) امیر شام سے یہ عہد لینا چاہتے ہیں کہ پیروانِ علی (ع) جہاں بھی ہیں ان کی عزت و آبرو کو محفوظ رکھاجائے گا،چوتھی شرط کے ذریعہ امام حسن (ع) نے معاویہ کوسیاسی قتل و غارت گری سے روکتے ہوئے جمہوریت کا درس دیا ہے اگرچہ معاویہ نے اس شرط پر بھی عمل نہیں کیا.

1 پانچویں شق میں زمام دار کے لئے بیت المال کو خورد برد نہ کرنے کی تاکیدہے ،آپ اس شق کے ذریعہ امیر شام کو بیت المال کی عادلانہ تقسیم پرپابند کررہے ہیں، اس شق کے ذریعہ امام حسن (ع) بیت المال کو صرف اسلام و مسلمانوں کے امور پر خرچ کرنے کا عہد لے رہے ہیں ،اوراپنی حکومت کی جڑیں مضبوط کرنے کے لئے بیت المال کے سیاسی استعمال پر پاندی عائد کرنا چاہتے ہیں، پانچویں شرط میں امام حسن (ع) نے معاویہ کو ظلم و ستم سے باز رکھنے اور اسلامی جمہوری حکومت کو ملوکیت سے تبدیل کرنے سے باز رکھنے کی کوشش کی مگر معاویہ نے اس شرط کو بھی پورا نہیں کیا.

امام حسن (ع)نے اس صلح سے امیر شام کو عہد شکن ،مکار، دغاباز، کینہ توز اور انتقام جو ثابت کردیا جو جنگ کی صورت میں ممکن نہ تھا .جن لوگوں کو معرفت امام نہیں ہے ان کے خیال میں امام حسن (ع) کو امیر شام کے ساتھ جنگ ہی کرنی چاہئے تھی ،ایسے لوگوں کا کہنا ہے کہ حضرت امام حسن (ع) نے جو کچھ کیا وہ ایک ذلت آمیز شکست تھی جس کے نتیجے میں امیر شام آسانی سے اقتدار پر قابض ہوگئے .شیخ محمد مہد ی شمس الدین اپنی معرکۃ الآرا کتاب ’’جہاد حسین (ع)‘‘ میں صفحہ ۱۴۱ پر تجزیہ کرتے ہوئے تحریر کرتے ہیں کہ : اس میں کوئی شک نہیں کہ حضرت امام حسن (ع) کے پاس نہ فکر و تدبر کی کمی تھی اور نہ آپ (ع) جاہ طلب تھے اور نہ کسی قبیلے کے سردار کہ وہ قبیلے کی محدود سوچ سے کام لیتے بلکہ آپ ایک نظریئے اور طرز فکر کے داعی اور ایک الٰہی و ابدی مشن کے حامل تھے ،لہٰذا انہی بنیادوں پر امام (ع) کو قدم اٹھانا تھا اور جو موقف آپ (ع) نے اختیار کیا وہ اپنے مقاصد کے مطابق تھا اگرچہ یہ موقف خود امام کے لئے بھی بارگراں تھا اور ان حالات میں تین صورتوں میں سے کوئی بھی ایک صورت اختیار کرنا ناگزیر تھی :

= ان نامساعد حالات کے باوجود اور نتائج سے چشم پوشی کرتے ہوئے امیر شام کے ساتھ جنگ کی جائے.

=حکومت ،امیر شام کے حوالے کردی جائے اور خود گوشہ نشین ہوجائیں اور اپنے مقاصد کو چھوڑ کر صرف ذاتی مفاد پر اکتفا کرلی جائے.

= ان نا مساعد حالات کے پیش نظر وقتی طور پر مسلح جد و جہدترک کردی جائے اور نہ صرف یہ کہ حالات پر نظر رکھی جائے بلکہ اس جد و جہد کو کوئی دوسرا میدان فراہم کرنے کے لئے حالات کا رخ اپنے بلند مقاصد کے مفادکی طرف موڑ دیا جائے.

1امام حسن (ع) اپنی عظیم ذمہ داریوں کی وجہ سے پہلی صورت کا انتخاب نہیں کرسکتے تھے کیوں کہ اگر ان نا مساعد حالات میں امیر شام سے جنگ لڑتے تو اپنے یاور و انصار سے محروم ہوجاتے جن کی آپ کو شدید ضرورت تھی اور اس میں شک نہیں ہے کہ اس صورت میں امام حسن (ع) جہاد اور استقامت کی ایک عظیم مثال قائم کردیتے ،مگر پھر بھی ایسے قیام کا نتیجہ عالم اسلام کے لئے یقینا مفید نہ رہتا.

1 حضرت امام حسن (ع) کے لئے دوسری صورت اختیار کرنا بھی ممکن نہ تھا کیونکہ امام معصوم (ع) سے بعید ہے کہ وہ ہر چیز سے ہاتھ اٹھا کر ،قوم کی رہنمائی اور اجتماعی امور میں دلچسپی لینے کو ترک کرکے عیش و آرام کی زندگی گزاریں کیونکہ یہ بات خدا وند عالم سے کئے گئے عہد و پیمان کے خلاف ہے ، حضرت علی (ع) نے اس عہد و پیمان کی طرف نہج البلاغہ میں اس طرح اشارہ فرمایا ہے:’’ قسم ہے خدائے پاک کی .اگر خداوند تعالیٰ نے علمائ سے یہ عہد و پیمان نہ لیا ہوتا کہ ظالموں کی شکم سیری اور مظلومین کی فاقہ کشی پر وہ خاموش نہ رہیں تو میں خلافت کے شتر کی مہار کو اس کی کمر پر پھینک دیتا .﴿نہج البلاغہ، خطبہ ۰۹، صفحہ ۰۹۲، ترجمہ و حواشی مولانا مفتی جعفر حسین ،ناشر امامیہ پبلیکیشنز ، پاکستان﴾.

1 تیسری صورت ہی ایسا راستہ تھا جسے امام حسن (ع) اختیار کرسکتے تھے اور وہ یہ کہ وقتی طور پر امیر شام کے ساتھ جنگ بندی قبول کرلی جائے تاکہ معاشرے کو انقلاب کے لئے آمادہ کیا جاسکے اور اگر ہم یہ خیال کریں کہ امام حسن (ع) نے اپنے آپ کو زحمتوں اور تکلیفوں سے بچانے کے لئے صلح کا راستہ اختیار کیا ہے تو یہ بہت بڑی غلط فہمی ہوگی ،حضرت امام حسن (ع) نے عیش و آرام کے لئے صلح نہیں کی تھی بلکہ اس لئے صلح فرمائی تھی کہ نئے سرے سے جہاد شروع کیا جائے البتہ کسی اور مقام پر .اُسی دوسرے مقام کا نام کربلا ہے یہ الگ بات ہے کہ یہ جہاد آپ (ع) کے بجائے آپ (ع) کے بھائی امام حسین (ع) نے انجام دیا ،لیکن امام حسین (ع) کے ساتھیوں کا کربلا میں یہ جملہ دہرانا کہ:   ’’ اگرہمیں 70مرتبہ قتل کرکے دوبارہ زندہ کیاجائے تب بھی ہم آپ (ع) ﴿امام حسین (ع)﴾کا ساتھ نہ چھوڑیں گے ‘‘ امام حسن (ع) کا صلح کے بعد لوگوںمیں فکری انقلاب پیدا کرنے کے باعث ہی ہوسکا تھا،کیونکہ جب امیر شام نے امام حسن (ع) سے صلح کے ذریعہ کئے گئے عہد و پیمان کونماز جمعہ میں توڑنے کا اس طرح اعلان کیا کہ :’’ اہل عراق! میں نے نماز اور حج و زکوٰۃ اداکرنے یا کرانے ﴿یعنی احکام شریعت کے نفاذ﴾ کے لئے تم سے جنگ نہیں کی ہے .بلکہ تم سے میری جنگ فقط حکومت کے لئے تھی اور خدا نے مجھے میرے اس مقصد میں کامیاب کردیا اس کے باوجود کہ تم ایسا نہیں چاہتے تھے، آگاہ ہوجاؤ صلح نامہ کی تمام شرطیں جو حسن (ع) بن علی (ع)سے کی ہیں میرے پیروں کے نیچے ہیں ‘‘﴿صلح حسن (ع)،صفحہ ۸۰۱﴾ توامام حسن نے (ع) تا حیات جب بھی امیر شام کی طرف سے صلح نامہ کی کسی شرط بالخصوص یزید کو ولیعہد نہ کرنے کے عہد کو نظر انداز کرتے ہوئے دیکھا تو فوراً عوام کے سامنے تقریریں کرکے صلح نامہ کی شرطیں یاد دلائیں اور کربلا کے قیام کا زمینہ فراہم کیا ،اسی لئے ہم کہہ سکتے ہیں کہ ’’ساباط‘‘اور ’’کربلا‘‘ ایک ہی مقصد کے دونام ہیں‘‘اور اس مقصد میں معاشرے میں امر بالمعروف اور نہی عن المنکر کا کما حقہ نفاذ،ظلم و زیادتی اور نا انصافی کے خلاف آواز اٹھانے کا حوصلہ،حکومت اسلامی کی حفاظت، حکومت اسلامی کے غیر ذمہ دار اور بد کردار حکمرانوں کو اسلامی نقاب نہ پہننے دینا ،حق کی حمایت میں آواز بلند کرنا وغیرہ بھی شامل ہے.